PDF版はこちら

「一云××」の言語不明、または新旧地名は言語的に対応していないのかも

「国原城」： 巻３５：「中原京はもと高句麗の国原城である。」 巻３７：「国原城（未乙省ともいい、託長城ともいう）」 両巻を照応させて「国原城」は高句麗地名である、とひとまず推定できる。カッコ内の別名が高句麗語なのか新羅語なのか（はたまた、いずれでもないのか）判定しかねる。なお、巻３７では「中原京」という新羅の呼称には触れられていない。

「一云××」は新羅地名？

「買忽郡」： 巻３５：「水城郡はもと高句麗の買忽郡」 巻３７：「買忽（水城ともいう）」 「買忽」が高句麗地名で、カッコ内の（水城）が新羅版である、と言えそうだ。

「一云××」は高句麗地名

「買召忽県」： 巻３５：「邵城城県はもと高句麗の買召忽県」 巻３７：「買召忽県（彌鄒忽ともいう）」 ここの「買召忽県」は高句麗地名だが、カッコ内は新羅地名ではなさそうだ。理由：「忽」という字が新羅プロパーと思われる地名には使われていない、新羅版では「城」に変更されている。「買召」と「彌鄒」は同音・類音と捉えうる。つまりカッコ内は新羅地名ではなく、高句麗地名の別名、別表記のようだ。

このように「一云××」の「××」には上に示したように三種類ありそうだ。即ち、言語不明、新羅地名、高句麗地名、と三通りの場合がありそうだ。しかし数量的には、最初の二種類は圧倒的に少数で、一云の地名の殆どは高句麗地名の別称、別表記と考えられる。 この検証に基づいて巻３７の地名と別名（一云）の関係から高句麗語を抽出、拾い出してきた先達の作業を私も追いかけてみる。