1. 合致していると見なせる子音の数を数え
2. 合致していると見なせる母音＋子音の数を数え
3. 語の子音数（大きい方）
4. 母音＋子音数（大きい方、重母音は１と数える）

結論としては、合致している子音数の平均は一語あたり1.4であり、87子音中65子音（約3/4）が合致している、と判定された。母音＋子音でも159文字中121文字（これも約3/4）が合致している、と考えられる。

安本美典・本多正久著『日本語の誕生』（大修館書店）では、頭子音が合致していれば同源である、として論を進めている。その方法では、ここで計ってみた合致子音数の比率は1.0であっても構わない、という意味になる。（そういう方法でやってみたが、実際は幾つかの語で第２子音も合致していた、ということもあるだろうから、実際にこの数値は1.0よりも大きいであろうが、アプローチとしては1.0でも構わない、というものだ。）

『日本語の誕生』では上古日本語と中期朝鮮語の基礎語彙200語に関して53語において頭子音が共通と見なされる。(p62)つまり26.5%。板橋論文では古代日本語と高句麗語の基礎語彙200語に関して19語（9.5%)が対応している、とする。

中期朝鮮語は資料も豊富だからであろう、基礎語彙200項目の全てを埋めることができる。一方、高句麗語は再構・抽出できたものが少ない（全部で111語、その内基礎語彙は半数もないであろう｛まだ数えていない｝）から26.5%と9.5%を直接比較してはならない。

実のところ、最初日本語と同源とされる高句麗語とを見比べていたとき、殆ど頭子音の一致だけのように思えたのだったが、精査してみたら、上記のように予想を上回る一致度のものを同源と推定されていた、ということである。

次にこれら同源とされる語を日本古語の特徴に照らしてみる。